À Roland Garros, le rendez vous du Medef REF du 27 août a réuni sept candidats à la présidentielle de 2027 autour de la dette, de la dépense publique et des conditions de production.
Un débat centré sur les comptes publics
Les sept candidats invités au REF du Medef ont été confrontés à une même question : comment redresser les comptes publics tout en soutenant l activité économique. La dette et le niveau de la dépense publique ont structuré les échanges, avec des réponses qui reflètent des choix politiques profondément différents. Plusieurs participants ont insisté sur la nécessité de revoir les priorités de l État, tandis que d autres ont défendu un investissement public plus important dans la transition énergétique, les services collectifs ou la protection sociale. La discussion n a pas produit une ligne commune. Elle a plutôt mis en évidence deux débats liés : le rythme auquel réduire le déficit et la nature des dépenses à préserver ou à transformer.
Le plan d économies de Marine Le Pen
Marine Le Pen a présenté un objectif de 125 milliards d euros d économies. Elle a également défendu une réduction des normes, considérées comme un frein pour les entreprises et pour certains projets industriels. Son approche repose sur une recherche d économies et sur une simplification des règles applicables à l activité. Le débat porte toutefois sur la manière de sélectionner les dépenses concernées et sur les conséquences concrètes d’une baisse des exigences. Une norme peut représenter une contrainte administrative, mais elle peut aussi protéger la santé, l environnement ou la sécurité. Au REF, la candidate a placé la maîtrise de la dépense et la réduction des normes au centre de son intervention, sans que cette séquence permette à elle seule d établir le détail complet de son financement.
Raphaël Glucksmann veut répondre à la Chine
Raphaël Glucksmann a abordé la réindustrialisation en la reliant à la puissance économique de la Chine et à la capacité d action de l Union européenne. Il défend l idée que les marchés publics européens doivent davantage prendre en compte les conditions de concurrence avec la Chine. Cette position vise à utiliser la commande publique comme un instrument de politique industrielle et à renforcer la cohérence européenne. Le sujet dépasse les seuls coûts de production en France. Il concerne aussi les chaînes d approvisionnement, les dépendances stratégiques et la capacité à produire des biens essentiels sur le continent. Dans ce cadre, la réindustrialisation ne consiste pas uniquement à attirer des usines. Elle implique de définir des règles communes et de donner aux entreprises européennes une visibilité suffisante pour investir.
Gabriel Attal fixe un horizon budgétaire
Gabriel Attal a défendu un retour du déficit sous le seuil de 3 pour cent en 2032. Il a aussi évoqué une limitation du recours à l article 49 alinéa 3 de la Constitution. Ces deux propositions touchent à la fois la trajectoire financière et la méthode de décision politique. La première fixe un calendrier de redressement présenté comme compatible avec une action publique durable. La seconde vise à encadrer une procédure qui permet l adoption d’un texte sans vote direct sur son ensemble, sauf motion de censure. Le débat du REF a ainsi porté sur une question institutionnelle autant que budgétaire. Modifier la façon de faire voter les réformes peut changer leur stabilité, mais cela ne détermine pas à lui seul le niveau final des économies ou des recettes.
Marine Tondelier met l énergie et le climat au premier plan
Marine Tondelier a replacé les enjeux énergétiques et climatiques au cœur du débat. Pour elle, la réindustrialisation doit s inscrire dans une transformation de l appareil productif et dans une réduction des émissions. Cette orientation conduit à regarder les investissements, la facture énergétique des entreprises et la protection des ménages comme des sujets liés. La question des normes prend alors un autre sens. Certaines règles peuvent accélérer l adaptation des bâtiments, des transports et des procédés industriels, même si elles demandent des investissements au départ. Le désaccord porte sur le calendrier, le financement et la répartition de l effort. En mettant l énergie et le climat en avant, la candidate a rappelé que la compétitivité future dépend aussi de la disponibilité d’une énergie abordable et de la capacité à anticiper les changements.
Bruno Retailleau défend la déréglementation
Bruno Retailleau a mis l accent sur la déréglementation et sur l idée de travailler davantage. Son intervention s inscrit dans une critique de la complexité administrative et dans une volonté d augmenter la production par une mobilisation plus grande de la force de travail. Pour les entreprises, la simplification peut réduire le temps consacré aux démarches et faciliter l ouverture ou l extension d’un site. Pour les salariés, la question du temps de travail renvoie à la rémunération, à la santé et au partage des gains de productivité. Ces dimensions n ont pas la même place selon les programmes. La discussion du REF a donc fait apparaître un choix de méthode : alléger les règles et accroître l activité, avec l objectif de renforcer la compétitivité et de soutenir les finances publiques.
Édouard Philippe mise sur la stabilité et le travail
Édouard Philippe a défendu la nécessité de travailler plus longtemps et a insisté sur la stabilité. Le prolongement de la vie professionnelle est présenté comme une réponse aux évolutions démographiques et comme un moyen de préserver les équilibres sociaux. Cette proposition reste liée aux conditions d emploi des personnes âgées, à la pénibilité et à la possibilité réelle de rester en activité. Son appel à la stabilité porte sur la conduite des réformes et sur la confiance nécessaire aux ménages comme aux entreprises. Dans une période de dette élevée, il considère qu une politique publique lisible peut aider à investir et à planifier. Le débat n a pas effacé les désaccords sur l âge, la durée et les protections. Il a cependant placé la continuité de l action publique au centre de sa réponse.
Jean Luc Mélenchon propose un autre partage
Jean Luc Mélenchon a défendu le départ à la retraite à 60 ans et une hausse du SMIC. Son intervention repose sur une priorité donnée au pouvoir d achat et à la réduction des contraintes pesant sur les salariés. Une hausse du salaire minimum peut soutenir la consommation, mais elle soulève aussi la question du coût du travail pour les employeurs et de l accompagnement des petites entreprises. Le départ à 60 ans modifie, de son côté, les équilibres du système de retraite et la place accordée au temps libre. Ces propositions s opposent aux appels à travailler plus longtemps entendus ailleurs pendant la rencontre. Le contraste montre que le débat présidentiel ne porte pas seulement sur le montant de la dette. Il concerne aussi la manière de répartir l effort entre entreprises, salariés et finances publiques.
La fiscalité reste liée à chaque stratégie
La taxation a traversé les échanges sans se réduire à une opposition entre impôt élevé et impôt faible. Elle est liée au choix des dépenses, à la réindustrialisation et au financement de la transition énergétique. Réduire certaines taxes peut améliorer le coût de production, tandis que de nouvelles recettes peuvent financer des investissements ou des protections. Les participants ont aussi abordé le coût du travail et les normes, deux sujets qui influencent la décision d’une entreprise d embaucher ou d investir. Les propositions entendues au REF doivent encore être comparées dans leur détail, car les mêmes mots peuvent recouvrir des mesures très différentes. Les interventions du 27 août ont surtout fourni des lignes de positionnement sur les économies, l Europe, les institutions, le climat, la déréglementation et le travail.
Sources et attribution : déclarations et positions présentées lors du REF du Medef à Roland Garros le 27 août 2026, avec les éléments vérifiés concernant Marine Le Pen, Raphaël Glucksmann, Gabriel Attal, Marine Tondelier, Bruno Retailleau, Édouard Philippe et Jean Luc Mélenchon. Aucun montant supplémentaire n est ajouté au delà de l objectif de 125 milliards d euros annoncé par Marine Le Pen.
