Assurance-vie vs PEA : Lequel choisir pour financer votre projet immobilier en 2025 ?

Vous envisagez un projet immobilier dans les prochaines années et cherchez le meilleur placement pour constituer votre apport ou financer votre acquisition ? L'assurance-vie et le PEA (Plan d'Épargne en Actions) sont deux enveloppes fiscales privilégiées par les Français. Mais laquelle est la plus adaptée à votre projet immobilier ? Ce guide complet vous aide à faire le bon choix en 2025.

1. Assurance-vie et PEA : Les fondamentaux

L'assurance-vie : le couteau suisse de l'épargne

L'assurance-vie est le placement préféré des Français avec plus de 1 900 milliards d'euros d'encours en 2025. C'est une enveloppe fiscale permettant d'investir sur différents supports :

  • Fonds euros : Capital garanti, rendement moyen 2,5% à 3% en 2025
  • Unités de compte (UC) : Actions, obligations, immobilier (SCPI, SCI), fonds thématiques - rendement potentiel 4% à 8% mais capital non garanti
  • Fonds euro-croissance : Mix sécurité/performance avec garantie à terme

Avantages clés :

  • Fiscalité très avantageuse après 8 ans (abattement 4 600€/9 200€ pour un couple)
  • Transmission optimisée (abattement 152 500€ par bénéficiaire)
  • Diversification maximale (tous types d'actifs)
  • Disponibilité totale des fonds à tout moment
  • Pas de plafond de versement

Le PEA : l'enveloppe actions ultra-fiscalisée

Le PEA est une enveloppe dédiée aux investissements en actions européennes, plafonnée à 150 000€ de versements (225 000€ pour un PEA-PME complémentaire). En 2025, plus de 6 millions de Français détiennent un PEA.

Supports disponibles :

  • Actions européennes (France, Allemagne, Italie, Espagne, etc.)
  • ETF (trackers) actions européennes
  • OPCVM (fonds) actions européennes
  • PEA-PME : actions de PME/ETI européennes non cotées ou cotées sur Euronext Growth

Avantages clés :

  • Exonération totale d'impôt sur les plus-values après 5 ans (seuls 17,2% de prélèvements sociaux)
  • Performance potentielle élevée (actions long terme : 6% à 10% par an)
  • Gestion fiscale simple (pas d'impôt sur les arbitrages internes)
  • Disponibilité des fonds après 5 ans sans clôture du plan

Tableau comparatif rapide

Critère Assurance-vie PEA
Plafond versements Aucun 150 000€ (+ 225 000€ PEA-PME)
Supports Fonds euros, UC (actions, obligations, immobilier, etc.) Actions/ETF européens uniquement
Fiscalité optimale Après 8 ans Après 5 ans
Imposition gains (après durée) 7,5% + 17,2% PS = 24,7% 0% + 17,2% PS = 17,2%
Disponibilité fonds Totale à tout moment Totale après 5 ans (avant = clôture)
Transmission Très favorable (abattement 152 500€) Fiscalité succession classique

2. Fiscalité comparée : Le critère décisif

Fiscalité de l'assurance-vie

La fiscalité de l'assurance-vie dépend de l'ancienneté du contrat et de la date des versements :

Avant 8 ans :

  • Rachats imposés au Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) de 12,8% + 17,2% PS = 30%
  • Ou option pour l'imposition au barème progressif de l'IR

Après 8 ans (fiscalité optimale) :

  • Abattement annuel : 4 600€ pour une personne seule, 9 200€ pour un couple
  • Au-delà de l'abattement : 7,5% + 17,2% PS = 24,7% (pour versements <150 000€)
  • Pour versements >150 000€ : 12,8% + 17,2% PS = 30%

Exemple concret :

Vous retirez 50 000€ après 10 ans, dont 15 000€ de gains :

  • Abattement 4 600€ : exonéré
  • Gains imposables : 15 000€ - 4 600€ = 10 400€
  • Impôt : 10 400€ × 24,7% = 2 569€
  • Montant net perçu : 47 431€

Fiscalité du PEA

La fiscalité du PEA dépend également de son ancienneté :

Avant 5 ans :

  • Tout retrait entraîne la clôture du plan
  • Gains imposés à 12,8% + 17,2% PS = 30% (ou barème IR si plus favorable)

Après 5 ans (fiscalité optimale) :

  • Retraits possibles sans clôture du plan
  • Exonération totale d'impôt sur les plus-values
  • Seuls les prélèvements sociaux de 17,2% restent dus

Exemple concret :

Vous retirez 50 000€ après 6 ans, dont 15 000€ de gains :

  • Impôt sur le revenu : 0€
  • Prélèvements sociaux : 15 000€ × 17,2% = 2 580€
  • Montant net perçu : 47 420€

Verdict fiscal pour un projet immobilier

Si horizon < 5 ans : L'assurance-vie est préférable (disponibilité immédiate, fiscalité identique si retrait avant 8 ans).

Si horizon 5-8 ans : Le PEA devient avantageux (17,2% vs 30% pour l'assurance-vie avant 8 ans).

Si horizon > 8 ans : Quasi-égalité fiscale (24,7% vs 17,2%), l'assurance-vie reprend l'avantage grâce à l'abattement annuel et la diversification.

3. Rendement et risque : Quel potentiel de performance ?

Performance de l'assurance-vie

Le rendement de l'assurance-vie dépend de l'allocation choisie :

Fonds euros (100% sécurisé) :

  • Rendement 2025 : 2,5% à 3,2% selon les assureurs
  • Capital garanti à 100%
  • Idéal pour sécuriser un apport à court terme (1-3 ans)

Allocation mixte 50% fonds euros / 50% UC :

  • Rendement moyen historique : 4% à 5,5% par an
  • Volatilité modérée
  • Convient pour un projet à 5-8 ans

Allocation dynamique 80% UC / 20% fonds euros :

  • Rendement moyen historique : 6% à 8% par an
  • Volatilité élevée (variations de -15% à +25% selon les années)
  • Recommandé pour horizon >10 ans

Performance du PEA

Le PEA investit exclusivement en actions européennes, donc performance et risque sont liés aux marchés actions :

Performance historique du CAC 40 (dividendes réinvestis) :

  • Sur 10 ans (2015-2025) : +7,8% par an en moyenne
  • Sur 20 ans (2005-2025) : +6,2% par an en moyenne
  • Sur 30 ans (1995-2025) : +8,1% par an en moyenne

ETF World Europe :

  • Rendement moyen long terme : 7% à 9% par an
  • Volatilité annuelle : 15% à 20%

Attention : Les actions peuvent subir des crises. Exemple : en 2020, baisse de -35% en mars (récupérée fin 2020). En 2022, baisse de -12% annuelle. Il faut accepter la volatilité sur le court terme.

Tableau comparatif des rendements selon l'horizon

Horizon Assurance-vie (allocation adaptée) PEA (actions européennes)
1-3 ans 2,5% - 3% (fonds euros) Non recommandé (volatilité trop forte)
5-8 ans 4% - 5,5% (mixte 50/50) 6% - 8% (mais risque de perte temporaire)
10+ ans 6% - 8% (UC majoritaire) 7% - 9% (actions pures)

Verdict performance

Court terme (1-3 ans) : Assurance-vie en fonds euros (sécurité maximale).

Moyen terme (5-8 ans) : PEA si vous acceptez la volatilité et visez la performance maximale.

Long terme (10+ ans) : Quasi-égalité, le PEA a un léger avantage en performance brute, mais l'assurance-vie offre plus de flexibilité.

4. Liquidité et disponibilité : Quand récupérer son argent ?

Disponibilité de l'assurance-vie

L'assurance-vie offre une liquidité totale :

  • Rachats partiels ou totaux possibles à tout moment
  • Délai de versement : 2 jours à 2 semaines selon l'assureur
  • Aucune pénalité de sortie (sauf frais de rachat si prévus au contrat, rares aujourd'hui)
  • Impact fiscal : selon l'ancienneté du contrat (voir section fiscalité)

Stratégie pour un projet immobilier : Vous pouvez laisser votre épargne fructifier et retirer uniquement le montant nécessaire au moment de l'apport, sans toucher au reste du contrat.

Disponibilité du PEA

Le PEA a des contraintes de liquidité pendant les 5 premières années :

Avant 5 ans :

  • Tout retrait entraîne la clôture définitive du plan
  • Perte de l'avantage fiscal
  • Impossibilité de rouvrir un PEA pendant 5 ans

Après 5 ans :

  • Retraits partiels possibles sans clôture
  • Le plan reste ouvert, vous pouvez continuer à investir
  • Délai de versement : 2 à 5 jours (vente titres + virement)
  • Prélèvements sociaux de 17,2% sur les gains retirés

Exception : Certains cas de déblocage anticipé sans clôture existent (création/reprise entreprise, licenciement, invalidité, retraite anticipée), mais sont rares.

Verdict disponibilité

Si projet immobilier dans moins de 5 ans : Assurance-vie obligatoire (liquidité totale).

Si projet entre 5 et 8 ans : PEA acceptable (retrait possible après 5 ans), mais assurance-vie plus flexible.

Si projet >8 ans : Les deux conviennent, l'assurance-vie reste plus souple pour des retraits progressifs.

5. Stratégies d'investissement selon votre profil

Profil 1 : Achat dans 2-3 ans (primo-accédant)

Situation : Vous visez un achat immobilier à court terme et cherchez à sécuriser votre apport.

Stratégie recommandée : Assurance-vie 100% fonds euros

  • Objectif : Sécuriser le capital tout en obtenant 2,5%-3% de rendement
  • Versement : 800€/mois pendant 36 mois = 28 800€ versés
  • Gains estimés : ~1 300€ (rendement 3% par an)
  • Capital disponible : ~30 100€
  • Fiscalité : 30% sur les gains (avant 8 ans) = ~390€ d'impôt
  • Net pour apport : ~29 700€

Pourquoi pas le PEA ? Risque trop élevé sur 2-3 ans (une crise peut faire baisser votre capital de 20%-30%). Vous risquez de devoir reporter votre projet ou d'acheter avec un apport réduit.

Profil 2 : Achat dans 5-7 ans (jeune actif)

Situation : Vous préparez votre premier achat mais avez du temps devant vous.

Stratégie recommandée : PEA avec allocation progressive

  • Versement : 500€/mois pendant 84 mois (7 ans) = 42 000€ versés
  • Allocation : 70% ETF World Europe + 30% actions françaises (CAC 40)
  • Rendement espéré : 7% par an en moyenne
  • Capital estimé à 7 ans : ~55 000€
  • Gains : ~13 000€
  • Fiscalité : 17,2% PS après 5 ans = ~2 236€
  • Net pour apport : ~52 764€

Alternative assurance-vie mixte :

  • Même versement : 500€/mois × 84 mois = 42 000€
  • Allocation : 50% fonds euros / 50% UC actions
  • Rendement espéré : 5% par an
  • Capital estimé : ~50 500€
  • Gains : ~8 500€
  • Fiscalité : 30% avant 8 ans = ~2 550€
  • Net : ~47 950€

Verdict : Le PEA rapporte ~4 800€ de plus, mais avec un risque de volatilité. Si vous pouvez décaler l'achat de 6 mois en cas de baisse temporaire, le PEA est optimal.

Profil 3 : Achat dans 10+ ans (constitution patrimoine)

Situation : Vous préparez un gros projet immobilier (résidence secondaire, investissement locatif) ou votre retraite.

Stratégie recommandée : PEA + Assurance-vie en parallèle

  • PEA : 1 000€/mois (plafond 150 000€ atteint en 12,5 ans)
  • Assurance-vie : 500€/mois (complément sans plafond)
  • Allocation PEA : 100% actions (ETF diversifiés)
  • Allocation AV : 70% UC actions / 30% fonds euros

Simulation à 15 ans :

  • PEA : 150 000€ versés → ~310 000€ (rendement 8%/an)
  • Assurance-vie : 90 000€ versés → ~165 000€ (rendement 7%/an)
  • Total patrimoine : ~475 000€
  • Fiscalité à la sortie : PEA 17,2% PS, AV 24,7% (avec abattement)

Avantages : Maximisation de la performance, flexibilité maximale, optimisation fiscale, capacité d'apport >100 000€.

Profil 4 : Investisseur prudent (sécurité prioritaire)

Situation : Vous ne supportez pas le risque de perte, même temporaire.

Stratégie recommandée : Assurance-vie sécurisée

  • Allocation : 80% fonds euros / 20% UC obligataires
  • Rendement espéré : 3% à 3,5% par an
  • Risque de perte : Quasi nul (fonds euros garanti)
  • Horizon : Adaptable à tout projet (2 ans à 20 ans)

Pourquoi pas le PEA ? Trop volatil pour un profil prudent. Vous risquez de paniquer lors des baisses et de vendre au pire moment.

6. Cas pratiques chiffrés : Quelle enveloppe pour quel projet ?

Cas 1 : Emma, 28 ans, projet d'achat dans 3 ans

Profil :

  • Salaire : 2 500€ net/mois
  • Capacité d'épargne : 600€/mois
  • Objectif : Acheter un T2 à 200 000€ (apport 30 000€ nécessaire)
  • Horizon : 3 ans
  • Tolérance au risque : Faible (ne veut pas reporter son projet)

Solution : Assurance-vie 100% fonds euros

  • Versement : 600€/mois × 36 mois = 21 600€
  • Rendement 2,8%/an : +1 000€
  • Capital brut : 22 600€
  • Fiscalité : 30% sur 1 000€ = 300€
  • Capital net : 22 300€

Complément : Emma ajoute 8 000€ d'épargne existante (Livret A) → Apport total : 30 300€

Pourquoi pas le PEA ? Si le marché baisse de 15% la 3e année, son capital PEA tombe à 19 000€. Elle doit soit reporter son achat, soit réduire son apport (et emprunter plus cher).

Cas 2 : Thomas, 32 ans, projet d'achat dans 6 ans

Profil :

  • Salaire : 3 500€ net/mois
  • Capacité d'épargne : 800€/mois
  • Objectif : Acheter une maison à 350 000€ (apport 60 000€ nécessaire)
  • Horizon : 6 ans
  • Tolérance au risque : Moyenne (peut décaler de 6-12 mois si besoin)

Solution : PEA 100% ETF Europe

  • Versement : 800€/mois × 72 mois = 57 600€
  • Rendement espéré 7,5%/an : +16 400€
  • Capital brut : 74 000€
  • Fiscalité : 17,2% PS sur 16 400€ = 2 821€
  • Capital net : 71 179€

Sécurisation progressive : Les 2 dernières années, Thomas transfère progressivement 60 000€ du PEA vers une assurance-vie fonds euros pour sécuriser son apport. Le surplus (11 000€) reste investi dans le PEA pour continuer à fructifier.

Alternative assurance-vie mixte :

  • Mêmes versements (800€ × 72 mois = 57 600€)
  • Allocation 60% UC / 40% fonds euros
  • Rendement 5,5%/an : +11 500€
  • Capital brut : 69 100€
  • Fiscalité : 30% sur 11 500€ = 3 450€
  • Capital net : 65 650€

Gain PEA vs AV : +5 529€ (soit +8,5% de capital supplémentaire)

Cas 3 : Sophie & Marc, 40 ans, projet investissement locatif dans 10 ans

Profil :

  • Revenus couple : 7 000€ net/mois
  • Capacité d'épargne : 1 500€/mois
  • Objectif : Acheter un appartement locatif à 250 000€ (100% cash, pas de crédit)
  • Horizon : 10 ans
  • Tolérance au risque : Élevée (investisseurs expérimentés)

Solution : PEA (Marc) + PEA (Sophie) + Assurance-vie

PEA Marc :

  • Versement : 1 250€/mois pendant 10 ans = 150 000€ (plafond atteint)
  • Rendement 8%/an : +68 000€
  • Capital brut : 218 000€

Assurance-vie commune :

  • Versement : 250€/mois pendant 10 ans = 30 000€
  • Allocation 70% UC / 30% fonds euros
  • Rendement 6,5%/an : +10 500€
  • Capital brut : 40 500€

Total patrimoine à 10 ans : 258 500€

Stratégie d'achat :

  • Retrait PEA : 250 000€ (fiscalité 17,2% sur ~65 000€ de gains = 11 180€)
  • Net pour achat : 238 820€
  • Assurance-vie conservée (40 500€) = épargne de précaution + travaux

Alternative 100% assurance-vie :

  • Versement 1 500€/mois × 10 ans = 180 000€
  • Rendement 6%/an : +57 000€
  • Capital brut : 237 000€
  • Fiscalité (après 8 ans) : abattement 9 200€ + 24,7% sur 47 800€ = 11 807€
  • Net : 225 193€

Gain stratégie PEA : +13 627€ (soit +5,7%)

Cas 4 : Julien, 35 ans, profil prudent, achat dans 5 ans

Profil :

  • Salaire : 3 000€ net/mois
  • Capacité d'épargne : 700€/mois
  • Objectif : Apport 45 000€ pour achat résidence principale
  • Horizon : 5 ans
  • Tolérance au risque : Très faible (ne supporte pas la volatilité)

Solution : Assurance-vie sécurisée

  • Allocation : 90% fonds euros / 10% UC obligataires
  • Versement : 700€/mois × 60 mois = 42 000€
  • Rendement 3%/an : +3 400€
  • Capital brut : 45 400€
  • Fiscalité : 30% sur 3 400€ = 1 020€
  • Capital net : 44 380€

Pourquoi pas le PEA ?

  • Sur 5 ans, le PEA aurait pu rapporter ~7 000€ (rendement 7%/an)
  • Capital brut PEA : ~52 000€ → Net : ~50 800€ (+6 420€ vs AV)
  • MAIS : Risque de baisse temporaire de 20%-30% insupportable pour Julien
  • En 2020, une telle baisse aurait réduit son capital à 36 000€ pendant 6 mois
  • Panique, vente à perte, projet compromis

Conclusion : Pour un profil très prudent, sacrifier 6 000€ de gains potentiels est un prix acceptable pour la sérénité et la certitude d'avoir son apport disponible.

7. Combinaisons gagnantes : PEA + Assurance-vie

Pourquoi combiner les deux ?

La combinaison PEA + Assurance-vie offre le meilleur des deux mondes :

  • PEA : Performance maximale sur les actions européennes, fiscalité ultra-avantageuse après 5 ans
  • Assurance-vie : Sécurisation du capital (fonds euros), diversification internationale (UC hors Europe), flexibilité totale, transmission optimisée

Stratégie "Barbell" (haltère)

Cette stratégie consiste à combiner sécurité maximale et performance maximale, sans compromis au milieu :

Répartition recommandée :

  • 50% Assurance-vie fonds euros : Sécurité totale, 2,5%-3% garanti
  • 50% PEA actions dynamiques : Performance élevée, 7%-9% espéré

Exemple : Épargne de 1 000€/mois

  • 500€ → Assurance-vie fonds euros
  • 500€ → PEA ETF World Europe

Rendement global espéré : (3% + 8%) / 2 = 5,5%/an

Risque : Si le PEA baisse de 20%, votre perte globale n'est que de 10% (car les 50% en fonds euros sont préservés). Psychologiquement plus supportable.

Stratégie "Glide Path" (sécurisation progressive)

Cette stratégie consiste à augmenter progressivement la part sécurisée à mesure que l'échéance approche :

Exemple : Projet dans 8 ans

  • Années 1-4 : 100% PEA (performance maximale, horizon long)
  • Années 5-6 : Transfert progressif vers assurance-vie (30% → fonds euros)
  • Années 7-8 : Transfert massif (70% → fonds euros)
  • Année 8 (achat) : 80% fonds euros / 20% PEA

Avantage : Vous profitez de la performance actions en début de période (quand vous avez le temps de récupérer d'une baisse), puis vous sécurisez progressivement pour éviter un krach de dernière minute.

Stratégie "Core-Satellite" (cœur-satellite)

Cette stratégie combine un socle stable et des investissements opportunistes :

Répartition :

  • 70% "Core" Assurance-vie mixte : 50% fonds euros + 50% UC diversifiées (rendement stable 4%-5%)
  • 30% "Satellite" PEA dynamique : Actions françaises, ETF thématiques, small caps (rendement élevé mais volatil 8%-12%)

Avantage : Stabilité du "core" + opportunités de surperformance du "satellite".

8. Pièges à éviter et erreurs fréquentes

Erreur 1 : Ouvrir un PEA pour un projet à moins de 5 ans

Beaucoup d'épargnants ouvrent un PEA sans réaliser la contrainte de blocage avant 5 ans. Si vous devez retirer avant, vous perdez tous les avantages fiscaux ET vous ne pourrez pas rouvrir de PEA pendant 5 ans.

Solution : Si horizon <5 ans, privilégiez systématiquement l'assurance-vie.

Erreur 2 : Investir 100% en actions pour un projet à court terme

Les actions sont volatiles. Un krach peut survenir à tout moment (2020, 2022, etc.). Si vous avez besoin de votre argent dans 2-3 ans et que le marché baisse de 25% juste avant votre achat, votre projet est compromis.

Solution : Horizon <5 ans = fonds euros ou obligations. Horizon >5 ans = actions acceptables.

Erreur 3 : Ne pas profiter de l'abattement annuel de l'assurance-vie

Après 8 ans, vous bénéficiez d'un abattement de 4 600€ (9 200€ pour un couple) renouvelable chaque année. Beaucoup d'épargnants retirent tout d'un coup et perdent cet avantage.

Solution : Privilégiez les rachats partiels progressifs pour optimiser la fiscalité.

Exemple : Besoin de 50 000€, dont 15 000€ de gains.

  • Retrait en une fois : 15 000€ - 4 600€ = 10 400€ imposables → 2 569€ d'impôt
  • Retrait sur 2 ans : 7 500€ de gains/an - 4 600€ = 2 900€ imposables/an → 2 × 716€ = 1 432€ d'impôt total
  • Économie : 1 137€

Erreur 4 : Choisir uniquement sur le rendement affiché

Un fonds euros à 3,2% ou un ETF à 8% ne racontent qu'une partie de l'histoire. Il faut prendre en compte :

  • Les frais : Frais de gestion annuels (0,5% à 1% pour AV, 0,2% à 0,5% pour ETF PEA)
  • La fiscalité : Un rendement de 8% imposé à 30% = 5,6% net fiscal
  • Le risque : Un rendement moyen de 8% peut cacher des années à +20% et des années à -15%

Erreur 5 : Sous-estimer l'inflation

En 2025, l'inflation moyenne est de 2,5% à 3%. Un placement à 3% brut devient ~0% à 0,5% net d'inflation après impôts.

Exemple :

  • Fonds euros : 3% brut - 30% fiscalité (avant 8 ans) = 2,1% net fiscal - 2,5% inflation = -0,4%/an en pouvoir d'achat

Solution : Pour préserver votre pouvoir d'achat sur le long terme, une part d'actions est indispensable (rendement réel historique : 5%-6%/an après inflation).

Erreur 6 : Paniquer lors des baisses de marché

C'est l'erreur n°1 des investisseurs PEA. Lors du krach COVID de mars 2020, beaucoup ont vendu à -35% par panique. Résultat : perte définitive. Ceux qui ont conservé ont récupéré leurs pertes en 8 mois et terminé l'année à +5%.

Solution : N'investissez en PEA que si vous êtes capable de supporter psychologiquement des baisses temporaires de 20%-30% sans vendre.

9. Tableau de décision final : Assurance-vie ou PEA ?

Votre situation Meilleur choix Justification
Projet dans moins de 3 ans Assurance-vie fonds euros Liquidité immédiate, sécurité maximale, pas de risque de perte
Projet entre 3 et 5 ans Assurance-vie mixte Compromis rendement/sécurité, disponibilité totale
Projet entre 5 et 8 ans PEA (si tolérance au risque) ou AV mixte (si prudent) PEA fiscalement plus avantageux après 5 ans, mais volatilité à accepter
Projet dans plus de 8 ans PEA + Assurance-vie (combinaison) Optimisation fiscale maximale, diversification, flexibilité
Profil très prudent (toute échéance) Assurance-vie fonds euros Pas de risque de perte, sommeil tranquille
Profil dynamique, horizon long PEA 100% actions Performance maximale, fiscalité optimale après 5 ans
Besoin de souplesse (retraits fréquents) Assurance-vie Rachats partiels illimités, pas de contrainte de blocage
Objectif transmission (succession) Assurance-vie Abattement 152 500€ par bénéficiaire, fiscalité successorale ultra-favorable
Capacité d'épargne >1 250€/mois PEA (150k€) + Assurance-vie Maximiser PEA (plafond 150k€) puis surplus en AV sans limite
Déjà détenteur PEA >5 ans Conserver PEA + ouvrir AV Bénéficier de la fiscalité PEA acquise + diversification AV

10. Optimisations fiscales avancées

Stratégie du couple : Doubler les plafonds et abattements

Un couple peut ouvrir :

  • 2 PEA : 150 000€ × 2 = 300 000€ de versements possibles
  • 2 PEA-PME : 225 000€ × 2 = 450 000€ supplémentaires
  • 2 assurances-vie : Pas de plafond, abattement 9 200€/an après 8 ans (vs 4 600€ pour une personne seule)

Optimisation : Répartir l'épargne sur les 2 PEA pour maximiser l'enveloppe fiscale, puis compléter avec les 2 assurances-vie.

Transmission : L'assurance-vie imbattable

En cas de décès, l'assurance-vie offre des avantages successoraux exceptionnels :

Versements avant 70 ans :

  • Abattement de 152 500€ par bénéficiaire
  • Au-delà : 20% jusqu'à 852 500€, puis 31,25%
  • Hors succession (pas de droits de succession classiques)

Exemple : Vous décédez avec 300 000€ en assurance-vie, 2 enfants bénéficiaires :

  • Chaque enfant reçoit 150 000€
  • Abattement 152 500€ chacun
  • Fiscalité totale : 0€

Même capital en PEA ou compte-titres :

  • Abattement succession : 100 000€ par enfant
  • Montant taxable : 150 000€ - 100 000€ = 50 000€ par enfant
  • Droits de succession : 20% = 10 000€ par enfant
  • Fiscalité totale : 20 000€

Économie assurance-vie : 20 000€

Arbitrages sans fiscalité : Profiter de la souplesse

Dans un PEA ou une assurance-vie, vous pouvez effectuer des arbitrages internes (vendre un fonds pour en acheter un autre) sans fiscalité tant que l'argent reste dans l'enveloppe.

Exemple : Votre ETF World a fait +50% en 3 ans. Vous souhaitez sécuriser une partie des gains :

  • Dans un PEA : Vendez 50% de l'ETF, achetez un ETF obligataire → 0€ de fiscalité
  • Sur un compte-titres classique : Vente = imposition immédiate de la plus-value (30% de flat tax)

Avantage : Gestion dynamique sans pénalité fiscale.

Conclusion : Votre feuille de route pour choisir

Le choix entre assurance-vie et PEA pour financer votre projet immobilier dépend de 4 critères principaux :

  1. Votre horizon de temps : <5 ans → AV | 5-8 ans → PEA ou AV | >8 ans → PEA + AV
  2. Votre tolérance au risque : Prudent → AV fonds euros | Dynamique → PEA actions
  3. Votre besoin de liquidité : Retraits fréquents → AV | Blocage acceptable → PEA
  4. Votre capacité d'épargne : <1 250€/mois → PEA suffit | >1 250€/mois → PEA + AV

Nos recommandations synthétiques :

  • Primo-accédant (2-4 ans) : Assurance-vie 100% fonds euros → Sécurité maximale
  • Jeune actif (5-7 ans) : PEA 70% actions + AV 30% fonds euros → Performance + sécurisation
  • Cadre expérimenté (10+ ans) : PEA plein (150k€) + AV complémentaire → Optimisation fiscale totale
  • Investisseur prudent (toute échéance) : AV sécurisée → Sommeil tranquille

N'oubliez pas : le meilleur placement est celui qui correspond à votre profil et que vous conserverez jusqu'au bout. Un PEA performant vendu en panique lors d'une baisse sera toujours moins rentable qu'une assurance-vie modeste conservée avec discipline.

Avant toute décision, n'hésitez pas à consulter un conseiller en gestion de patrimoine indépendant (CGPI) qui analysera votre situation personnelle et vous orientera vers la solution la plus adaptée à vos objectifs et votre profil.