OLED vs LCD : Le guide complet des technologies d'écran en 2025
Choisir un écran en 2025 peut sembler complexe face à la multiplication des acronymes : OLED, AMOLED, LCD, IPS, VA, QLED, Mini-LED, QD-OLED... Pourtant, comprendre ces technologies est essentiel pour faire le bon choix selon votre usage. Ce guide décrypte en profondeur chaque technologie, leurs avantages et inconvénients, et vous aide à choisir l'écran idéal pour votre smartphone, TV, moniteur PC ou console de jeux.
1. Les fondamentaux : comment fonctionne un écran ?
1.1 Le principe de base
Un écran numérique affiche des images en combinant trois couleurs primaires : rouge, vert et bleu (RGB). Chaque pixel est composé de trois sous-pixels de ces couleurs, dont l'intensité lumineuse varie pour créer toutes les nuances visibles. La différence fondamentale entre les technologies réside dans la manière dont la lumière est produite et contrôlée.
1.2 Les deux grandes familles
Toutes les technologies d'écran actuelles se divisent en deux catégories :
- Écrans à rétroéclairage (LCD et dérivés) : Une source lumineuse située derrière l'écran éclaire des cristaux liquides qui filtrent la lumière pour créer les couleurs.
- Écrans auto-émissifs (OLED) : Chaque pixel produit sa propre lumière, sans rétroéclairage.
Cette différence fondamentale explique la plupart des avantages et inconvénients de chaque technologie.
2. LCD : La technologie mature et polyvalente
2.1 Fonctionnement du LCD
LCD (Liquid Crystal Display) est la technologie d'écran la plus répandue depuis plus de 20 ans. Son fonctionnement repose sur plusieurs couches :
- Rétroéclairage LED : Une source lumineuse blanche située à l'arrière de l'écran
- Polariseurs : Filtrent la lumière dans une direction spécifique
- Couche de cristaux liquides : Des molécules qui s'orientent sous l'effet d'un champ électrique pour bloquer ou laisser passer la lumière
- Filtres couleur RGB : Chaque sous-pixel laisse passer uniquement le rouge, le vert ou le bleu
Point clé : Les pixels LCD ne produisent pas de lumière. Ils filtrent la lumière du rétroéclairage. C'est pourquoi le rétroéclairage est toujours allumé, même pour afficher du noir (ce qui donne des noirs grisâtres).
2.2 Les types de dalles LCD : IPS, VA, TN
Il existe trois technologies principales de dalles LCD, chacune avec ses caractéristiques :
IPS (In-Plane Switching)
- Angles de vision : Excellents (178°), les couleurs restent fidèles même de côté
- Précision des couleurs : Très bonne, idéale pour la création graphique
- Contraste : Moyen (1000:1 à 1500:1)
- Temps de réponse : Moyen (4-8 ms), suffisant pour la plupart des usages
- Utilisation : Smartphones, moniteurs professionnels, laptops haut de gamme
VA (Vertical Alignment)
- Contraste : Excellent pour du LCD (3000:1 à 6000:1), noirs plus profonds
- Angles de vision : Moyens, couleurs qui se dégradent sur les côtés
- Temps de réponse : Plus lent (5-10 ms), peut causer du ghosting
- Utilisation : TV milieu de gamme, moniteurs multimédia
TN (Twisted Nematic)
- Temps de réponse : Très rapide (1-3 ms), idéal pour le gaming compétitif
- Angles de vision : Mauvais, couleurs très dégradées dès qu'on s'écarte de l'axe
- Qualité d'image : Médiocre, couleurs délavées
- Utilisation : Gaming esport ultra-budget (en voie de disparition)
En 2025 : L'IPS domine le marché (smartphones, moniteurs, laptops). Le VA reste présent sur certaines TV. Le TN est quasiment obsolète, remplacé par l'IPS rapide (Fast-IPS).
2.3 Avantages du LCD
- Prix abordable : 30 à 50% moins cher que l'OLED à taille équivalente
- Durabilité : Aucun risque de burn-in (marquage permanent)
- Luminosité élevée : Peut atteindre 1000-3000 nits (idéal en plein soleil ou pour le HDR)
- Disponibilité : Toutes les tailles, du smartphone 5" à la TV 100"
- Maturité : Technologie éprouvée, fiable sur le long terme
2.4 Inconvénients du LCD
- Contraste limité : Les noirs ne sont jamais parfaitement noirs (le rétroéclairage fuit)
- Uniformité : Possibles fuites de lumière sur les bords (backlight bleeding)
- Épaisseur : Le rétroéclairage ajoute de l'épaisseur à l'écran
- Consommation : Le rétroéclairage est toujours allumé, même pour afficher du noir
- Temps de réponse : Généralement plus lent que l'OLED (sauf Fast-IPS)
3. OLED : La révolution de l'auto-émission
3.1 Fonctionnement de l'OLED
OLED (Organic Light-Emitting Diode) représente un changement de paradigme fondamental. Contrairement au LCD, chaque pixel OLED produit sa propre lumière grâce à des composés organiques qui émettent de la lumière lorsqu'un courant électrique les traverse.
Conséquence révolutionnaire : Pour afficher du noir, il suffit d'éteindre le pixel. Pas de lumière émise = noir parfait, absolu. C'est ce qui donne à l'OLED son contraste infini.
3.2 OLED, AMOLED, POLED : quelles différences ?
AMOLED (Active Matrix OLED)
L'AMOLED utilise une matrice active de transistors (TFT) pour contrôler chaque pixel individuellement. C'est la technologie utilisée dans 99% des écrans OLED actuels (smartphones, TV, moniteurs).
- Utilisé par : Samsung Galaxy, iPhone (depuis iPhone X), Google Pixel, TV LG/Sony
- Marques commerciales : Super AMOLED (Samsung), Super Retina XDR (Apple) = marketing, même technologie de base
POLED (Plastic OLED)
L'OLED est déposé sur un substrat plastique flexible au lieu du verre. Permet les écrans incurvés, pliables et les bords arrondis.
- Utilisé par : Smartphones pliables (Samsung Fold, Pixel Fold), certains téléviseurs incurvés
WOLED (White OLED)
Technologie utilisée par LG pour ses TV OLED. Les pixels émettent de la lumière blanche, filtrée ensuite par des filtres couleur RGB. Moins efficace que le RGB pur, mais plus facile à produire en grand format.
En pratique : AMOLED = OLED pour l'utilisateur final. Les différences sont techniques, le résultat visuel est similaire. Ne vous laissez pas impressionner par le marketing des marques.
3.3 Avantages de l'OLED
- Contraste infini : Noir parfait (pixel éteint = 0 lumière), blancs éclatants
- Couleurs vibrantes : Saturation élevée, large gamut (DCI-P3, Rec.2020)
- Angles de vision parfaits : Image identique à 178°, aucune dégradation
- Temps de réponse ultra-rapide : < 0,1 ms (vs 4-8 ms pour LCD), idéal gaming
- Finesse : Pas de rétroéclairage = écrans très fins et légers
- Consommation variable : Mode sombre = pixels éteints = économie de batterie
- HDR exceptionnel : Contraste infini + luminosité = HDR sublime
3.4 Inconvénients de l'OLED
- Burn-in (marquage) : Risque de dégradation permanente des pixels affichant des éléments statiques
- Durée de vie : Les diodes organiques se dégradent avec le temps (surtout le bleu)
- Prix : 30 à 100% plus cher que le LCD équivalent
- Luminosité pic : Généralement inférieure au LCD/Mini-LED (600-1500 nits vs 2000-4000 nits)
- PWM : Scintillement à basse luminosité pouvant causer de la fatigue oculaire chez les personnes sensibles
4. Le burn-in OLED : comprendre le vrai risque
4.1 Qu'est-ce que le burn-in ?
Le burn-in (ou marquage) est une dégradation permanente et irréversible de certains pixels OLED. Il se manifeste par une image fantôme visible sur l'écran, particulièrement sur les fonds clairs ou unis.
Cause : Les diodes organiques se dégradent avec l'usage. Si un élément est affiché en permanence au même endroit (logo de chaîne TV, barre de navigation smartphone, HUD de jeu), les pixels correspondants vieillissent plus vite que les autres, créant une différence visible.
4.2 Quels usages présentent un risque ?
| Niveau de risque | Usage | Explication |
|---|---|---|
| Faible | Streaming vidéo (Netflix, Disney+) | Contenu varié, pas d'éléments statiques prolongés |
| Faible | Smartphone usage varié | Applications différentes, interfaces changeantes |
| Faible | Gaming varié (plusieurs jeux) | HUD différents selon les jeux, pas d'affichage fixe |
| Moyen | Gaming intensif (un seul jeu) | Mini-map, barres de vie au même endroit pendant des milliers d'heures |
| Élevé | Chaînes d'info 24/7 (BFM, CNN) | Logo et bandeau d'info statiques en permanence |
| Élevé | Bureautique intensive (Excel, IDE) | Barre des tâches, menus, interfaces fixes |
| Très élevé | Affichage commercial/signalétique | Même image affichée 12-24h par jour |
4.3 Les protections des fabricants
Les constructeurs ont développé plusieurs technologies pour réduire le burn-in :
- Pixel shift : Décalage imperceptible de l'image de quelques pixels régulièrement
- Logo dimming : Détection et réduction automatique de la luminosité des éléments statiques
- Screen savers automatiques : Activation après une période d'inactivité
- Refresh pixels : Cycles de compensation automatiques (LG TV)
- Amélioration des matériaux : Diodes bleues plus durables sur les OLED récents
Garanties burn-in : LG offre désormais une garantie 5 ans burn-in sur ses TV OLED (depuis 2024). Samsung offre 10 ans sur ses QD-OLED. Signe que les fabricants sont confiants dans la durabilité.
4.4 Verdict sur le burn-in
Usage normal (streaming, gaming varié, smartphone) : Risque très faible. Vous pouvez utiliser un OLED pendant 5-7 ans sans problème visible.
Usage à risque (chaînes info, bureautique intensive) : LCD ou Mini-LED recommandés.
En 2025, le burn-in est beaucoup moins problématique qu'en 2018. Les protections sont efficaces, les matériaux plus durables. Pour un usage normal, ne laissez pas la peur du burn-in vous priver de l'expérience OLED.
5. QLED : Le LCD premium de Samsung
5.1 Qu'est-ce que le QLED ?
QLED (Quantum Dot LED) est une technologie LCD améliorée développée principalement par Samsung. Attention : Malgré son nom similaire à OLED, le QLED n'est PAS de l'OLED. C'est du LCD avec une couche de Quantum Dots.
Quantum Dots : Des nano-cristaux semi-conducteurs qui émettent une lumière de couleur pure lorsqu'ils sont excités par une source lumineuse. La couleur émise dépend de la taille du cristal.
Structure d'un écran QLED
- Rétroéclairage LED (bleu)
- Couche de Quantum Dots (convertit le bleu en rouge et vert purs)
- Dalle LCD classique
- Filtres couleur
5.2 Avantages du QLED vs LCD standard
- Couleurs plus pures : Les Quantum Dots produisent des couleurs primaires plus saturées
- Luminosité supérieure : 1500-4000 nits sur les modèles haut de gamme
- Volume colorimétrique : Meilleure couverture DCI-P3 et Rec.2020
- Durabilité : Pas de burn-in (c'est du LCD)
- HDR performant : Pics lumineux intenses pour le HDR
5.3 QLED vs OLED : le comparatif
| Critère | QLED | OLED | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Contraste | Bon (noirs grisâtres) | Infini (noir parfait) | OLED |
| Luminosité pic | 1500-4000 nits | 600-1500 nits | QLED |
| Angles de vision | Moyens à bons | Parfaits (178°) | OLED |
| Burn-in | Aucun risque | Risque faible | QLED |
| Prix | Plus abordable | Plus cher | QLED |
| Durée de vie | Excellente | Très bonne | QLED |
| Expérience HDR sombre | Correcte | Exceptionnelle | OLED |
| Épaisseur/Design | Plus épais | Ultra-fin | OLED |
Verdict : Le QLED est un excellent LCD, mais reste du LCD. Si le contraste et les noirs parfaits sont votre priorité, l'OLED reste supérieur. Si vous craignez le burn-in ou avez besoin de luminosité extrême, le QLED est un excellent choix.
6. Mini-LED : Le meilleur des deux mondes ?
6.1 Technologie Mini-LED
Le Mini-LED est une évolution majeure du rétroéclairage LCD. Au lieu de quelques centaines de LED classiques, on utilise des milliers de mini-LED beaucoup plus petites, permettant un contrôle bien plus précis de la lumière.
Comparaison du nombre de zones
- LCD classique (Edge-lit) : 1 zone (tout l'écran)
- LCD FALD (Full Array Local Dimming) : 100-500 zones
- Mini-LED : 1000-20000 zones
- OLED : Chaque pixel est une zone (8 millions de zones sur un 4K)
6.2 Local Dimming : la clé du contraste
Le Local Dimming (gradation locale) permet d'éteindre ou de réduire la luminosité des zones de rétroéclairage correspondant aux parties sombres de l'image.
- Zone sombre : Mini-LED éteintes → noir profond
- Zone claire : Mini-LED à pleine puissance → blanc éclatant
Le blooming : Lorsqu'une zone claire est adjacente à une zone sombre, un halo lumineux peut apparaître (la lumière « fuit » vers les zones voisines). Plus il y a de zones, moins le blooming est visible. C'est pourquoi le Mini-LED est supérieur au FALD classique.
6.3 Mini-LED vs OLED
| Critère | Mini-LED | OLED | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Contraste | Très bon (blooming réduit) | Parfait (infini) | OLED |
| Luminosité HDR | 2000-4000 nits | 800-1500 nits | Mini-LED |
| Blooming | Présent (réduit) | Absent | OLED |
| Burn-in | Aucun risque | Risque faible | Mini-LED |
| Prix | Élevé | Très élevé | Mini-LED |
| Gaming compétitif | Excellent (luminosité) | Excellent (temps réponse) | Égalité |
6.4 Pour qui est le Mini-LED ?
- Gamers HDR : Luminosité extrême pour les jeux HDR, sans risque de burn-in
- Créateurs pro : HDR intense sans risque de marquage (Photoshop, Premiere)
- Cinéphiles prudents : Qualité proche OLED sans les inconvénients
- Utilisateurs exigeants mais pas obsédés par le noir parfait
Mini-LED = compromis intelligent. Pas aussi parfait que l'OLED pour les noirs, mais luminosité supérieure et aucun risque de burn-in. Prix en baisse depuis 2023.
7. QD-OLED : Le meilleur de 2025
7.1 La fusion parfaite
Le QD-OLED (Quantum Dot OLED) combine les avantages des Quantum Dots et de l'OLED. Développé par Samsung Display (panneaux) et utilisé par Samsung, Sony et Alienware.
Fonctionnement : Une couche OLED bleue sert de source lumineuse. Cette lumière traverse ensuite une couche de Quantum Dots qui la convertit en rouge et vert purs.
7.2 Avantages du QD-OLED
- Contraste infini : Comme tout OLED (pixels qui s'éteignent)
- Couleurs ultra-saturées : Quantum Dots = pureté colorimétrique exceptionnelle
- Luminosité supérieure : 1000-1500 nits (vs 600-800 nits pour WOLED)
- Pas de filtre couleur : Meilleure efficacité lumineuse
- Angles de vision parfaits
7.3 Produits QD-OLED en 2025
- TV Samsung S95D : Le flagship Samsung, 55"-77"
- TV Sony A95L : Excellent traitement d'image Sony
- Moniteur Alienware AW3225QF : 32" 4K 240Hz, référence gaming
- Moniteur Samsung Odyssey OLED G8 : 34" ultrawide gaming
Prix : Premium (+20-50% vs WOLED). Mais qualité d'image au sommet.
8. Taux de rafraîchissement : 60 Hz, 120 Hz, 240 Hz
8.1 Comprendre les Hertz
Le taux de rafraîchissement (exprimé en Hz) indique le nombre d'images que l'écran peut afficher par seconde.
- 60 Hz : 60 images/seconde – Standard historique
- 90 Hz : 90 images/seconde – Compromis (certains smartphones)
- 120 Hz : 120 images/seconde – Nouveau standard haut de gamme
- 144 Hz : Gaming PC standard
- 165-180 Hz : Gaming PC performant
- 240-360 Hz : Gaming esport professionnel
8.2 La différence est-elle visible ?
| Transition | Différence perçue | Pour qui ? |
|---|---|---|
| 60 Hz → 120 Hz | Très visible | Tout le monde voit la différence (scroll, animations) |
| 120 Hz → 144 Hz | Subtile | Gamers attentifs uniquement |
| 144 Hz → 240 Hz | Marginale | Pros esport, personnes très sensibles |
| 240 Hz → 360 Hz | Quasi imperceptible | Professionnels esport uniquement |
Conseil : Le passage de 60 Hz à 120 Hz est une révolution (surtout sur smartphone). Au-delà de 144 Hz, les gains sont marginaux pour un usage non compétitif.
8.3 LTPO : Le rafraîchissement adaptatif
LTPO (Low Temperature Polycrystalline Oxide) permet à l'écran d'ajuster dynamiquement son taux de rafraîchissement selon le contenu :
- Image statique : 1-10 Hz (économie de batterie)
- Scroll/animations : 60-120 Hz (fluidité)
- Gaming : 120 Hz constant
Résultat : Fluidité 120 Hz quand nécessaire, autonomie préservée quand ce n'est pas utile.
Présent sur : iPhone 13 Pro et supérieur (ProMotion), Samsung Galaxy S21+ et supérieur, Google Pixel 7 Pro et supérieur, iPad Pro M1+.
8.4 VRR : Variable Refresh Rate
Le VRR synchronise le taux de rafraîchissement de l'écran avec le nombre d'images produites par le GPU, éliminant le tearing (déchirement d'image) et le stuttering.
- AMD FreeSync : Standard ouvert, compatible cartes AMD et NVIDIA récentes
- NVIDIA G-Sync : Propriétaire NVIDIA, nécessite module dédié (G-Sync Ultimate) ou compatible (G-Sync Compatible)
- HDMI 2.1 VRR : Standard pour TV et consoles (PS5, Xbox Series X)
9. Résolution : de Full HD à 8K
9.1 Les résolutions courantes
| Nom | Résolution | Pixels totaux | Usage typique |
|---|---|---|---|
| Full HD (1080p) | 1920 × 1080 | 2,1 millions | Moniteurs 24", smartphones entrée de gamme |
| QHD (1440p) | 2560 × 1440 | 3,7 millions | Moniteurs 27", smartphones haut de gamme |
| 4K (2160p) | 3840 × 2160 | 8,3 millions | TV, moniteurs 32"+, création |
| 8K (4320p) | 7680 × 4320 | 33,2 millions | TV très grand format (75"+), niche |
9.2 PPI : La densité qui compte
La résolution seule ne veut rien dire. Ce qui compte, c'est le PPI (Pixels Per Inch) : la densité de pixels par pouce, qui dépend de la résolution ET de la taille de l'écran.
- > 400 PPI : Overkill, œil humain ne distingue pas les pixels (smartphones)
- 300-400 PPI : Excellent, image parfaitement nette (smartphones, tablettes)
- 100-150 PPI : Correct pour TV (distance de visionnage élevée)
- < 100 PPI : Pixels visibles si on s'approche
9.3 Quelle résolution choisir ?
- Smartphone : Full HD+ (1080p) suffit largement. QHD+ (1440p) pour les puristes, mais consomme plus.
- TV 55" : 4K indispensable
- TV 75"+ : 4K idéal, 8K si budget illimité (peu de contenu natif)
- Moniteur 24" : Full HD suffisant
- Moniteur 27" : QHD idéal, Full HD acceptable
- Moniteur 32"+ : 4K recommandé
10. HDR : High Dynamic Range
10.1 Qu'est-ce que le HDR ?
Le HDR (High Dynamic Range) étend la plage de luminosité et de couleurs pour des images plus réalistes :
- Plage dynamique élargie : Plus de détails dans les ombres ET les hautes lumières
- Plus de couleurs : 10-12 bits (1 milliard+ de couleurs) vs 8 bits SDR (16 millions)
- Luminosité accrue : Pics lumineux réalistes (reflets, soleil, explosions)
10.2 Les formats HDR
| Format | Métadonnées | Bits | Licence | Compatibilité |
|---|---|---|---|---|
| HDR10 | Statiques | 10 bits | Gratuit | Universel (tout appareil HDR) |
| HDR10+ | Dynamiques | 10 bits | Gratuit | Samsung, Amazon Prime Video |
| Dolby Vision | Dynamiques | 12 bits | Payant | LG, Sony, Apple, Netflix, Disney+ |
| HLG | Hybride | 10 bits | Gratuit | TV broadcast (chaînes HD/4K) |
Recommandation : Privilégiez le Dolby Vision si possible (meilleure qualité). HDR10 est le minimum acceptable. HDR10+ est un bon compromis Samsung.
10.3 Luminosité requise pour le HDR
- 400-600 nits : HDR basique (certifications DisplayHDR 400/600)
- 600-1000 nits : Bon HDR (OLED, LCD milieu de gamme)
- 1000-1500 nits : Excellent HDR (OLED haut de gamme, QLED)
- 1500+ nits : HDR exceptionnel (Mini-LED, QD-OLED)
11. Recommandations par usage en 2025
11.1 Smartphone
| Budget | Technologie recommandée | Exemples |
|---|---|---|
| < 300€ | LCD IPS ou AMOLED 90 Hz | Xiaomi Redmi Note, Samsung Galaxy A |
| 300-600€ | AMOLED 120 Hz | Pixel 8a, Samsung A55, Nothing Phone |
| 600-1000€ | AMOLED LTPO 120 Hz QHD+ | iPhone 15 Pro, Pixel 9 Pro, Galaxy S24 |
| > 1000€ | AMOLED LTPO 120 Hz QHD+ premium | iPhone 16 Pro Max, Galaxy S24 Ultra |
11.2 TV streaming et cinéma
| Budget | Technologie recommandée | Exemples |
|---|---|---|
| < 600€ | LCD 4K HDR10 | Samsung Crystal UHD, TCL, Hisense |
| 600-1200€ | QLED 4K ou OLED entrée de gamme | Samsung Q70D, LG B4 OLED |
| 1200-2000€ | OLED 4K Dolby Vision 55-65" | LG C4, Sony Bravia XR |
| > 2000€ | QD-OLED ou OLED evo 65-77" | Samsung S95D, LG G4, Sony A95L |
11.3 Gaming console (PS5, Xbox Series X)
Critères essentiels : 4K, 120 Hz, HDMI 2.1, VRR, faible input lag (< 10 ms).
- Budget (< 800€) : LG B4 OLED 48-55" ou Samsung Q70D QLED
- Optimal (800-1500€) : LG C4 OLED 48-65" (référence absolue)
- Premium (> 1500€) : LG G4 OLED evo ou Samsung S95D QD-OLED
11.4 Gaming PC
| Profil | Recommandation | Exemples |
|---|---|---|
| Esport compétitif | Fast-IPS 24-27" 1080p/1440p 240-360 Hz | Asus VG259QM, BenQ Zowie |
| Gaming immersif | OLED 27" QHD 240 Hz ou 32" 4K 144 Hz | Alienware AW2725QF, LG UltraGear OLED |
| Gaming + bureautique | IPS 27" QHD 165 Hz | LG 27GP850, Dell S2722DGM |
| Gaming HDR sans burn-in | Mini-LED 32" 4K 144 Hz | Samsung Odyssey Neo G8, Asus ROG Swift |
11.5 Création photo/vidéo
- Entrée pro (300-600€) : IPS 27" 4K 100% sRGB calibré (BenQ PD2700U, Dell UltraSharp)
- Pro confirmé (600-1200€) : IPS 27-32" 4K DCI-P3 calibré usine (BenQ SW271C, Asus ProArt)
- Expert (> 1200€) : Mini-LED 32" 4K HDR1000 ou OLED pro (Apple Studio Display, Asus ProArt OLED)
11.6 Bureautique et productivité
- Budget (< 200€) : IPS 24" Full HD (Dell, HP, LG)
- Confort (200-400€) : IPS 27" QHD (excellent rapport taille/définition)
- Multi-tâches (> 400€) : IPS 32" 4K ou double écran 27" QHD
12. Tableau récapitulatif des technologies
| Technologie | Contraste | Luminosité | Burn-in | Prix | Meilleur pour |
|---|---|---|---|---|---|
| LCD IPS | Moyen | Élevée | Non | € | Bureautique, création, budget |
| LCD VA | Bon | Élevée | Non | € | TV milieu de gamme |
| QLED | Bon | Très élevée | Non | €€ | TV lumineuse, pièce claire |
| Mini-LED | Très bon | Exceptionnelle | Non | €€€ | HDR, gaming, création |
| OLED | Infini | Bonne | Risque faible | €€€ | Cinéma, gaming, smartphone |
| QD-OLED | Infini | Très bonne | Risque faible | €€€€ | Le meilleur absolu |
Conclusion : quel écran choisir en 2025 ?
Il n'existe pas de technologie universellement meilleure. Le choix dépend de votre usage, votre budget et vos priorités.
Résumé des recommandations
- Cinéphile en pièce sombre : OLED (LG C4, Sony A95L) – noirs parfaits, HDR sublime
- Pièce lumineuse : QLED ou Mini-LED – luminosité élevée contre les reflets
- Gaming console : OLED 4K 120 Hz VRR (LG C4) – temps de réponse imbattable
- Gaming PC compétitif : Fast-IPS 240 Hz+ – fiabilité, pas de burn-in
- Gaming PC immersif : OLED 27-32" QHD/4K – expérience ultime
- Création pro : IPS calibré ou Mini-LED – précision couleur, durabilité
- Bureautique : IPS 27" QHD – confort, prix, aucun risque
- Smartphone : AMOLED 120 Hz – le standard 2025, différence flagrante vs LCD
Dernier conseil : Ne vous fiez pas uniquement aux specs marketing. Testez en magasin si possible, lisez les tests de sites spécialisés (RTings, Les Numériques, HDTVTEST), et choisissez l'écran adapté à votre usage réel. Le meilleur écran est celui que vous utiliserez avec plaisir pendant des années. ?
